緊盯群眾可感可及的實事，聚焦人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的問題，2023年下半年，寧波市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局開展了“鄉(xiāng)村振興熱力指數(shù)”研究，創(chuàng)新運用大數(shù)據(jù)技術(shù)，在全省首創(chuàng)“五維四度”鄉(xiāng)村振興熱力指數(shù)評價體系，旨在以第三方視角客觀評價寧波市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施情況，并通過鄉(xiāng)村振興熱力圖形式，直觀反映各地對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的宣傳力度、組織實施、公眾反響和支持情況，從而有效促進黨委政府更好地實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，提高群眾的獲得感和幸福感。

2024年4月16日，寧波市鄉(xiāng)村振興熱力指數(shù)新聞通氣會舉行，寧波市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局黨組副書記、副局長、二級巡視員、新聞發(fā)言人卞銀江在會上介紹，“熱力指數(shù)評價主要抓住五維，即產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興5個維度數(shù)據(jù)，同時建立‘宣傳、參與和反響’為度量衡、以群眾‘滿意’為落腳點的‘四度’評價體系?！?/p>

筆者了解到，自鄉(xiāng)村振興熱力指數(shù)研究初步完成以來，寧波市已于1-3月進行了三期的試運行，從三期的熱力指數(shù)分析結(jié)果看，有三個“全面”的特點：

一是信息源全面客觀。前三期鄉(xiāng)村振興熱力指數(shù)評價共檢索各類媒體報道15730份（一類媒體報道140份，二類媒體報道12816份，三類媒體報道2774份），統(tǒng)計相關(guān)詞條30萬余條。

二是區(qū)（縣、市）全面覆蓋。前三期全市“五維四度”總得分有較大波動，分別為804.09、788.67、811.97。從月度“五維四度”總分來看，第一期位列前三的區(qū)（縣、市）分別為：象山縣、鄞州區(qū)和寧?？h；第二期位列前三的依次為奉化區(qū)、余姚市和北侖區(qū)；第三期位列前三的依次為北侖區(qū)、象山縣和鄞州區(qū)。排名前三位的每月都在變化，沒有一家獨大，反映出各區(qū)（縣、市）鄉(xiāng)村振興工作比學(xué)趕超濃厚氛圍，更加激勵各區(qū)（縣、市）比業(yè)績、比創(chuàng)新、比宣傳、比實效。

三是“五大振興”全面考查。前三期“五維”指標方面，產(chǎn)業(yè)振興的平均分最高，達90.35；其次為人才振興和組織振興，而文化振興和生態(tài)振興的得分較低，存在較大的提升空間，人才振興自省委“新春第一會”后指數(shù)顯著提升?！八亩取敝笜朔矫?，滿意度均分最高，達96分。各地宣傳度、反響度、參與度的平均分維持在85-90分之間，其中參與度平均得分最低。鄉(xiāng)村振興熱力指數(shù)能及時反映出工作中的著力點和不足點，有效避免了“五大振興”顧此失彼、失之偏頗的情況。

“鄉(xiāng)村振興熱力指數(shù)研究是一項長期從社會公眾層面對我市實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的自我監(jiān)測、自我評價、自我提升的工作。”卞銀江表示，該項工作不僅強調(diào)了對鄉(xiāng)村振興顯性現(xiàn)象背后的機制、制度和邏輯的評價研究，還進一步拓展了鄉(xiāng)村振興評價研究的深度，對推動寧波市更好地總結(jié)鄉(xiāng)村振興工作經(jīng)驗和查找不足明確方向，為市委、市政府及相關(guān)部門推動全市“三農(nóng)”事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供決策輔助。同時該項工作還有助于充分發(fā)揮各級政府和廣大干部群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性，在全社會營造良好的鄉(xiāng)村振興輿論氛圍，高站位、高水平、高標準推進寧波市鄉(xiāng)村全面振興。

據(jù)悉，目前該項工作還處于研究的初期階段?！跋乱徊剑覀儗⑦M一步擴大數(shù)據(jù)抓取范圍，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量和應(yīng)用廣度，加入電力、通信、導(dǎo)航等多維度數(shù)據(jù)，力爭將鄉(xiāng)村振興熱力指數(shù)打造成我市鄉(xiāng)村振興的一張‘金名片’?！北邈y江強調(diào)。（通訊員 嚴舒瑋）

查看網(wǎng)址

分享到：